Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeDeu ProvimentoDecisão Monocrática

RECURSO ESPECIAL Nº 1.422.090 - SP (2013/0385299-0)

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA2013-11-27Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata de recurso especial em ação de obrigação de fazer contra operadora de saúde visando fornecimento de medicamento e indenização por danos morais.

Decisões Monocráticas

#1merito2013-11-27

Recurso especial provido para condenar a operadora ao pagamento de R$ 10.000,00 a título de danos morais.

Partes do Processo

FELIPE MALUFF DOS SANTOS

RECORRENTEbeneficiario

SUL AMÉRICA SEGURO SAÚDE S/A

RECORRIDOoperadora

Advogados

RAFAEL PEREZ SÃO MATEUSOAB/null null
LISANDRA DE ARAUJO ROCHA GODOY CASALINOOAB/null null
DANIEL FERNANDO DE OLIVEIRA RUBINIAKOAB/null null

Objeto da Ação

Tema Macro
Medicamento
Subtema
Fornecimento de Daclizumab (Zenapax) para tratamento de esclerose múltipla
Pedidos
Cobertura
Dano Moral
R$ 10.000,00 (dez mil reais)

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Reconhecimento de indenização por danos morais em virtude da recusa indevida de cobertura de medicamento.
Teses do Recorrente
Defende que a recusa injusta agrava a aflição psicológica e gera dano moral in re ipsa ou pelo contexto da doença.
Dispositivos Invocados
art. 186 do Código Civil, art. 927 do Código Civil, art. 20, §§ 3º e 4º, do Código de Processo Civil

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
A injusta recusa de cobertura de seguro de saúde gera dano moral, pois tal conduta agrava a situação de aflição psicológica e angústia do segurado que já se encontra com a saúde debilitada.
Precedentes Citados
AgRg no REsp 1.298.844/ESAgRg no AREsp 169.486/DFAgRg no AREsp 14.557/PRAgRg no Ag 1.100.359/MTREsp 1.190.880/RSAgRg no Ag 1.353.037/MAAgRg no AREsp 46.590/SPAgRg nos EDcl no REsp 1.236.875/RS

Resultado e Consequências

Resultado Final
Deu Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
Desacordo do acórdão de origem com o entendimento dominante do STJ de que a recusa injusta de cobertura gera dano moral.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.422.090 - SP (2013/0385299-0)

SubtemaPág. 1

Indicação médica para fornecimento do medicamento Daclizumab (Zenapax) para tratamento da doença de esclerose múltipla. Recusa da ré em razão de exclusão contratual.

Resultado FinalPág. 4

Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial para condenar a recorrida ao pagamento de indenização por danos morais... fixada no montante de R$ 10.000,00 (dez mil reais)

Observações

A decisão consolidou o entendimento de que a recusa, mesmo baseada em cláusula contratual posteriormente declarada abusiva, gera dano moral indenizável no contexto de tratamentos de saúde.

Caso ID: 201303852990PDFs: 201303852990_001.pdf