Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

REsp 1.355.401 - SP

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO FELIX FISCHER11/12/2012Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: O processo envolve a Sul América Seguro Saúde S/A em recurso especial contra um beneficiário (Coiti Ono).

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade11/12/2012

Recurso especial não conhecido devido à aplicação da Súmula 115/STJ.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA SEGURO SAÚDE S/A

RECORRENTEoperadora

COITI ONO

RECORRIDObeneficiario

Advogados

FELIPE ANTONIO DA FONSECAOAB/SP 243.707
LISANDRA DE ARAUJO ROCHA GODOY CASALINOOAB/null null
TATIANA COELHO ALGODOALOAB/null null
DANIEL FERNANDO DE OLIVEIRA RUBINIAKOAB/null null
EDERALDO MOTTAOAB/null null
ELIZABETH APARECIDA DE FREITAS MOTTAOAB/null null

Objeto da Ação

Pedidos

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reformar decisão do tribunal de origem, porém o recurso foi obstado por vício de representação.
Dispositivos Invocados
art. 13 do CPC

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
REsp
Óbices
Súmula 115/STJ

Recurso interposto por advogado sem procuração nos autos.

Súmulas Aplicadas
Enunciado n.º 115/STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
A instância especial considera inexistente o recurso interposto por advogado sem procuração nos autos, sendo inaplicável a regularização posterior (art. 13 do CPC).
Precedentes Citados
EREsp 868.800/RS

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
Inexistência do recurso por falta de instrumento procuratório conferindo poderes ao subscritor do recurso especial.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.355.401 - SP (2012/0242604-0)

Óbices à AdmissibilidadePág. 1

O recurso não prospera, pois é firme o entendimento desta e. Corte, sumulado no Enunciado n.º 115/STJ, no sentido de que, na instância especial, é inexistente o recurso interposto por advogado sem procuração nos autos.

Resultado FinalPág. 1

Ante o exposto, não conheço do recurso especial.

Observações

A decisão é estritamente processual/admissibilidade, impedindo a análise do mérito da controvérsia de saúde devido a erro na representação da operadora recorrente.

Caso ID: 201202426040PDFs: 201202426040_001.pdf