Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeoutroDecisão Monocrática

REsp 1.348.009 - SP

RECURSO ESPECIAL

MARCO BUZZI2013-05-07TJSP - SP1 decisão

Classificação: A decisão envolve a operadora Sul América Companhia de Seguro Saúde S/A em um recurso especial.

Decisões Monocráticas

#1peticao2013-05-07

Homologação de desistência e extinção do procedimento recursal.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE S/A

RECORRENTEoperadora

FLORIANO GOMES

RECORRIDObeneficiario

Advogados

ADRIANA BARBOSA DE CASTROOAB/null null
ANA GABRIELA BALTAZAROAB/null null
CRISTINA MARIA GAMA NEVES DA SILVAOAB/null null
DANIEL FERNANDO DE OLIVEIRA RUBINIAKOAB/null null
FERNANDO NEVES DA SILVAOAB/null null
LISANDRA DE ARAUJO ROCHA GODOY CASALINOOAB/null null
EDERALDO MOTTAOAB/null null
MARCELO FLORESOAB/null null

Objeto da Ação

Pedidos

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Recurso Especial contra acórdão do tribunal de origem, detalhes do mérito não expostos devido à desistência.

Admissibilidade

Conhecimento
nao_informado
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
Extinção do procedimento recursal em virtude de pedido de desistência pela recorrente.

Resultado e Consequências

Resultado Final
outro
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
A recorrente manifestou expressamente sua desistência do recurso, com poderes para tal ato.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.348.009 - SP (2012/0210797-8)

Resultado FinalPág. 1

homologo o pedido de desistência para que surta os efeitos jurídicos, julgando extinto o procedimento recursal.

NomePág. 1

RECORRENTE : SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE S/A

Observações

A decisão trata exclusivamente da homologação de desistência (DESIS) do recurso especial interposto pela operadora. Não há informações sobre o objeto específico da lide (procedimento, medicamento, etc.) ou o teor do acórdão recorrido.

Caso ID: 201202107978PDFs: 201202107978_001.pdf