Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

RECURSO ESPECIAL Nº 1.337.727 - RS (2012/0165776-7)

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA2015-06-17Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul - RS1 decisão

Classificação: Embora trate de seguro de vida, a controvérsia sobre reajuste por faixa etária foi decidida mediante aplicação analógica do art. 15 da Lei de Planos de Saúde (Lei nº 9.656/1998).

Decisões Monocráticas

#1merito2015-06-17

Negado seguimento ao Recurso Especial.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA SEGUROS DE PESSOAS E PREVIDÊNCIA S.A

RECORRENTEoperadora

DANIEL SORUCO GANDARILLAS

RECORRIDObeneficiario

Advogados

FERNANDO NEVES DA SILVAOAB/null null
PAULO ANTÔNIO MULLEROAB/null null
ADRIANA BARBOSA DE CASTROOAB/null null
CRISTINA MARIA GAMA NEVES DA SILVAOAB/null null
CÉSAR VALMOR TASSONI LEVORSEOAB/null null

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
reajuste por faixa etária (idoso)
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reconhecer a licitude da não renovação ou da majoração do prêmio por faixa etária no seguro de vida.
Teses do Recorrente
Nulidade por negativa de prestação jurisdicional e licitude da não renovação/reajuste do contrato de seguro.
Dispositivos Invocados
art. 535 do CPC, art. 757 do CC, art. 760 do CC, art. 774 do CC, art. 796 do CC

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conheceu
Tipo de Recurso
REsp
Óbices
Não informado

A decisão fundamentou-se na conformidade com a jurisprudência da Corte, negando seguimento ao recurso.

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
Nos contratos de seguro de vida, a cláusula que estipula majoração do prêmio por faixa etária é abusiva se o segurado tiver 60 anos ou mais e 10 anos de vínculo, por analogia à Lei 9.656/1998.
Precedentes Citados
REsp nº 1.376.550/RSAgRg no AREsp nº 586.995/RSEDcl no AgRg no REsp nº 1.453.941/RS

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
Aplicação da jurisprudência consolidada do STJ sobre a abusividade do reajuste para idosos com mais de 10 anos de vínculo.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.337.727 - RS (2012/0165776-7)

Tese AplicadaPág. 3

aplica, por analogia, o art. 15, parágrafo único, da Lei de Planos de Saúde (Lei nº 9.656/1998). [...] a cláusula contratual que estipula a majoração do prêmio segundo a faixa etária do consumidor somente é abusiva quando o segurado completar 60 anos de idade e ter mais de 10 anos de vínculo contratual.

Resultado FinalPág. 4

Ante o exposto, nego seguimento ao recurso especial.

Observações

A decisão utiliza a Lei de Planos de Saúde para resolver um caso de seguro de vida individual/em grupo em razão da identidade da base fática (reajuste etário de idoso).

Caso ID: 201201657767PDFs: 201201657767_001.pdf