Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeoutroDecisão Monocrática

REsp 1.288.762 - SP (2011/0250558-1)

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO RAUL ARAÚJO2015-08-24Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata de demanda sobre prazo prescricional para revisão de cláusula de reajuste em contrato de plano de saúde.

Decisões Monocráticas

#1nao_informado2015-08-24

Determinação de devolução dos autos à origem para sobrestamento.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE S/A

RECORRENTEoperadora

TAEKO TOMITA

RECORRIDObeneficiario

Advogados

ALBERTO MARCIO DE CARVALHOOAB/null null
RODRIGO BATISTA ARAUJOOAB/null null

Objeto da Ação

Tema Macro
Reajuste
Subtema
prazo prescricional para pretensão de revisão de cláusula de reajuste
Pedidos
Revisão Reajuste

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Discutir o prazo prescricional aplicável à revisão de cláusulas de reajuste de plano de saúde.

Admissibilidade

Conhecimento
nao_informado
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
A matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Art. 543-C do CPC/1973).
Precedentes Citados
AgRg no AREsp 153.829/PIRE 540.410RE 660.527-AgR-ED

Resultado e Consequências

Resultado Final
outro
Desfecho para Recorrente
nao informado
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
Necessidade de aguardar o julgamento de recurso representativo da controvérsia (repetitivo).

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.288.762 - SP (2011/0250558-1)

Tema da AçãoPág. 1

demanda na qual se discute o prazo prescricional para exercício da pretensão de revisão de cláusula contratual que prevê reajuste de plano de saúde.

Tese AplicadaPág. 1

Ocorre que a matéria foi afetada à Segunda Seção do STJ pelo rito do artigo 543-C do CPC (REsp 1.360.960/RS e REsp 1.361.182/RS)

Resultado FinalPág. 4

determino a devolução dos autos à Corte de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão a ser proferido no recurso representativo da controvérsia

Observações

A decisão é estritamente processual, determinando o retorno dos autos à instância de origem (TJSP) para aguardar o julgamento de recursos repetitivos que tratam da mesma matéria jurídica.

Caso ID: 201102505581PDFs: 201102505581_001.pdf