Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeAcolheu EmbargosDecisão Monocrática

AREsp 85.946 - SP

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

MINISTRO MASSAMI UYEDA2012-09-12Tribunal de Justiça de São Paulo - SP2 decisões

Classificação: A lide versa sobre a negativa de cobertura de tratamento de hemodiálise por operadora de plano de saúde e o consequente pedido de danos morais.

Decisões Monocráticas

#1merito2012-02-15

Dá provimento ao recurso especial para condenar a recorrida ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00.

#2embargos2012-09-12

Acolhe os embargos de declaração para fixar os juros de mora a partir do evento danoso e a correção monetária a partir do arbitramento.

Partes do Processo

LUIS ALBERTO LACHEZE

agravante/embargantebeneficiario

SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE

agravada/embargadaoperadora

Advogados

LUIZ ANTÔNIO MARTINS FERREIRA-
DANIEL FERNANDO DE OLIVEIRA RUBINIAK-

Objeto da Ação

Tema Macro
Cobertura de Procedimento/Tratamento
Subtema
Hemodiálise
Pedidos
Cobertura
Dano Moral
R$ 5.000,00 (cinco mil reais)

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Reconhecimento de danos morais decorrentes da negativa de tratamento de hemodiálise.
Teses do Recorrente
A negativa de fornecimento da hemodiálise ocasionou danos morais ao consumidor por agravar seu estado psicológico.
Dispositivos Invocados
artigos 186, 389 e 927 do Código Civil, 6º VIII, 14 e 47 do Código de Proteção e Defesa do Consumidor

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
AREsp
Súmulas Aplicadas
Súmula 54/STJSúmula 362/STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
A recusa indevida à cobertura médica pleiteada pelo segurado é causa de danos morais, pois agrava a situação de aflição psicológica e de angústia no espírito daquele.
Precedentes Citados
AgRg nos EDcl no REsp 1.096.560/SCREsp 1.037.759/RJREsp 907.718/ESREsp 714.947/RSREsp 657.717/RJ

Resultado e Consequências

Resultado Final
Acolheu Embargos
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
Acolhimento dos embargos de declaração para sanar omissão e fixar os termos iniciais de juros de mora e correção monetária sobre o dano moral já reconhecido.

Evidências

SubtemaPág. 3

No apelo especial o ora agravante sustenta, em síntese, que a negativa de fornecimento da hemodiálise lhe ocasionou danos morais.

Resultado FinalPág. 2

Acolhem-se, pois, os embargos de declaração para sanar a omissão apontada, passando o dispositivo da decisão embargada a apresentar a seguinte redação...

Valor ReaisPág. 2

condenar a recorrida ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais)

Observações

A decisão consolidada resulta no provimento do recurso do beneficiário para reconhecimento de dano moral, com a posterior integração via embargos de declaração para definição dos encargos moratórios.

Caso ID: 201102058239PDFs: 201102058239_001.pdf, 201102058239_001_03.pdf