Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNão ConheceuDecisão Monocrática

REsp 1.262.565

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA2014-03-20TJSP - SP1 decisão

Classificação: A decisão trata de contrato de seguro saúde, especificamente sobre limites de reembolso em utilização de rede não credenciada.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade2014-03-20

Recurso especial não conhecido com base na Súmula 5/STJ.

Partes do Processo

PEDRO GERALDO COSTA JUNIOR

RECORRENTEbeneficiario

SUL AMÉRICA SEGURO SAÚDE S/A

RECORRIDOoperadora

Advogados

CLAUDINEIA JONHSSON FREITASOAB/null null
PAULA ROBERTA TEIXEIRAOAB/null null

Objeto da Ação

Tema Macro
Rede Credenciada ou Reembolso
Subtema
Limites de reembolso para tratamento realizado fora da rede credenciada por opção do segurado.
Pedidos
CoberturaReembolsoDanos Materiais

Recurso no STJ

Recorrente
beneficiario
Objetivo Recursal
Reforma do acórdão para obrigar a operadora a arcar com materiais cirúrgicos integrais, alegando abusividade da negativa.
Teses do Recorrente
Sustenta que a conduta da operadora é contraditória e abusiva ao autorizar a cirurgia mas negar os materiais indispensáveis.
Dispositivos Invocados
art. 14 CDC, art. 39 CDC, art. 47 CDC, art. 51 CDC

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
REsp
Óbices
Súmula 5/STJ

Inviabilidade de reexame de cláusulas contratuais para alterar a conclusão do Tribunal de origem.

Súmulas Aplicadas
Súmula n. 5 do STJ

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não

Resultado e Consequências

Resultado Final
Não Conheceu
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Operadora
Motivo Determinante
A análise da pretensão recursal exigiria o reexame de cláusulas contratuais, o que é vedado pela Súmula 5 do STJ.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.262.565 - SP (2011/0106168-6)

Óbices à AdmissibilidadePág. 2

seria necessário reexaminar as cláusulas contratuais, providência vedada a esta Corte, de acordo com a Súmulas n. 5 do STJ.

Resultado FinalPág. 3

NÃO CONHEÇO do recurso especial.

Resultado Segundo GrauPág. 1

AÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO.

Observações

A decisão aplica o entendimento de que, havendo previsão de reembolso limitado para rede não conveniada e tendo o segurado optado por tal rede, deve ser respeitado o pactuado, sendo que a revisão dessa premissa encontra óbice na interpretação de cláusulas contratuais.

Caso ID: 201101061686PDFs: 201101061686_001.pdf