Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeDeu ProvimentoDecisão Monocrática

REsp 1138573 / SP

RECURSO ESPECIAL

MASSAMI UYEDA03/09/2009Tribunal de Justiça de São Paulo - SP1 decisão

Classificação: O caso trata da manutenção de ex-empregado aposentado em plano de saúde coletivo com fundamento nos arts. 30 e 31 da Lei 9.656/98.

Decisões Monocráticas

#1merito03/09/2009

REsp provido para cassar o acórdão dos embargos de declaração por omissão.

Partes do Processo

DAIMLERCHRYSLER DO BRASIL LTDA

RECORRENTEoperadora

VALTER DELLA PASCHOA

RECORRIDObeneficiario

SUL AMÉRICA SEGURO SAÚDE S/A

INTERESSADOoperadora

Advogados

ANTÔNIO CARLOS VIANNA DE BARROSOAB/null null
ROSAURA TONELLI LÓRAOAB/null null

Objeto da Ação

Tema Macro
Cancelamento/Rescisão/Manutenção
Subtema
Manutenção de aposentado no plano de saúde (Arts. 30 e 31 da Lei 9.656/98)
Pedidos
Manutenção

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Anular o acórdão de origem por negativa de prestação jurisdicional e afastar a aplicação retroativa da Lei 9.656/98.
Teses do Recorrente
Omissão do Tribunal de origem quanto à irretroatividade da Lei 9.656/98 e contagem de prazos.
Dispositivos Invocados
Art. 535 CPC/1973, Art. 536 CPC/1973, Art. 6, § 1º LICC, Art. 30 Lei 9.656/98, Art. 31 Lei 9.656/98, Art. 35 Lei 9.656/98

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
REsp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
Reconhecimento de violação ao art. 535 do CPC ante a omissão sobre pontos essenciais (retroatividade da lei), exigindo anulação do acórdão de embargos.
Precedentes Citados
REsp 789.712/RS

Resultado e Consequências

Resultado Final
Deu Provimento
Desfecho para Recorrente
Favorável
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
A existência de omissão não sanada pelo Tribunal a quo configura negativa de prestação jurisdicional.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL nº 1138573 - SP (2009/0085923-3)

Como Stj TratouPág. 1

RECURSO ESPECIAL – NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL – OCORRÊNCIA – PROLAÇÃO DE OUTRO ACÓRDÃO EM QUE SE SUPRA A OMISSÃO

Resultado FinalPág. 2

dá-se provimento ao recurso especial para cassar o acórdão dos embargos de declaração a fim de que seja proferido outro

Observações

A decisão trata DaimlerChrysler como recorrente, que no contexto de plano de saúde atua de forma análoga à operadora (como estipulante defendendo a exclusão do beneficiário do plano).

Caso ID: 200900859233PDFs: 200900859233_001.pdf