Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeoutroDecisão Monocrática

REsp 1.124.825 - PB (2009/0033041-1)

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA2013-05-31Tribunal de Justiça da Paraíba - PB1 decisão

Classificação: O processo envolve a Sul América Seguros de Vida e Previdência S/A, recorrente comum em temas de saúde suplementar, embora o despacho específico trate de rito processual de embargos.

Decisões Monocráticas

#1peticao2013-05-31

Determinação de intimação do recorrido para manifestação sobre Embargos de Declaração.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA SEGUROS DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A

RECORRENTEoperadora

OSCAR DA SILVA BRITO

RECORRIDObeneficiario

Advogados

FERNANDO NEVES DA SILVAOAB/null null
CLÁUDIA REGINA BORBA SOUTOOAB/null null
ADRIANA BARBOSA DE CASTROOAB/null null
GETÚLIO BUSTORFF FEODRIPPE QUINTÃOOAB/null null

Objeto da Ação

Pedidos

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Manifestação sobre embargos declaratórios opostos pela operadora.

Admissibilidade

Conhecimento
nao_informado
Tipo de Recurso
EDcl

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não
Tese Aplicada
Despacho de mero expediente para contraditório em embargos de declaração.

Resultado e Consequências

Resultado Final
outro
Desfecho para Recorrente
nao informado
Vitória Final Para
Não Informado
Motivo Determinante
Necessidade de intimar a parte recorrida para se manifestar sobre os embargos declaratórios opostos pela Sul América.

Evidências

Processo STJPág. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 1.124.825 - PB (2009/0033041-1)

Motivo DeterminantePág. 1

intime-se a parte ora recorrida - OSCAR DA SILVA BRITO, para, caso queira, manifestar-se acerca do teor dos embargos declaratórios opostos por SUL AMÉRICA SEGUROS DE VIDA E PREVIDÊNCIA S/A

Observações

O documento é um despacho de mero expediente (ordenatório) visando garantir o contraditório antes do julgamento de embargos de declaração. Não há análise de mérito ou temas de plano de saúde expressos neste trecho.

Caso ID: 200900330411PDFs: 200900330411_001.pdf