Logo
Inteligência Analítica daJurisprudência do STJ sobreSaúde Suplementar(caso SulAmérica)
Voltar para lista
Plano de SaúdeNegou ProvimentoDecisão Monocrática

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 997.776 - BA (2008/0003368-8)

AGRAVO DE INSTRUMENTO

MINISTRO JOÃO OTÁVIO DE NORONHA2008-03-26Tribunal de Justiça do Estado da Bahia - BA1 decisão

Classificação: O processo envolve a Sul América Seguro Saúde S/A e discute a admissibilidade de recurso especial em demanda de seguro saúde.

Decisões Monocráticas

#1admissibilidade2008-03-26

Nego provimento ao agravo.

Partes do Processo

SUL AMÉRICA SEGURO SAÚDE S/A

AGRAVANTEoperadora

AIDA DO AMARAL FERNANDES

AGRAVADAbeneficiario

Advogados

TÉCIO ANDRÉ RAMOSOAB/null null
JERBSON ALMEIDA MORAESOAB/null null

Objeto da Ação

Pedidos

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Destrancar o processamento de recurso especial interposto contra acórdão do TJBA.
Teses do Recorrente
A agravante alegou cerceamento de defesa, necessidade de aplicação do princípio do duplo grau de jurisdição e não incidência da Súmula 7/STJ.
Dispositivos Invocados
arts. 1.432, 1.433, 1.434, 1.435 e 1.460 do CC de 1916, art. 535 do CPC, arts. 126, 131, 165 e 458 do CPC, art. 36, c, do Decreto-lei n. 73/66

Admissibilidade

Conhecimento
nao_conhecido
Tipo de Recurso
AREsp
Óbices
Súmula 182/STJ

A agravante não infirmou os fundamentos da decisão agravada.

Súmula 211/STJ

Mencionada pela origem quanto aos artigos do Código Civil de 1916.

Ausência de Prequestionamento

Súmulas 282 e 356 do STF mencionadas pela origem.

Súmulas Aplicadas
Súmula n. 182 do Superior Tribunal de JustiçaSúmula n. 211/STJSúmula n. 282/STFSúmula n. 356/STF

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Não

Resultado e Consequências

Resultado Final
Negou Provimento
Desfecho para Recorrente
Desfavorável
Vitória Final Para
Beneficiário
Motivo Determinante
Aplicação da Súmula 182/STJ, pois as razões do agravo não atacaram especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo tribunal de origem.

Evidências

Processo STJPág. 1

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 997.776 - BA (2008/0003368-8)

Óbices à AdmissibilidadePág. 1

Incide, portanto, por analogia, a Súmula n. 182 do Superior Tribunal de Justiça – "É inviável o agravo do art. 545 do CPC que deixa de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada."

Resultado FinalPág. 1

Ante o exposto, nego provimento ao agravo.

Observações

O recurso foi tratado como Agravo de Instrumento para destrancar Recurso Especial, equivalente ao atual Agravo em Recurso Especial (AREsp). A decisão não discute o mérito médico por questões processuais de admissibilidade.

Caso ID: 200800033688PDFs: 200800033688_001.pdf