Voltar para lista

RECURSO ESPECIAL Nº 2061043 - SP (2023/0099004-9)

Plano de SaúdeParcial

RECURSO ESPECIAL

MINISTRO RAUL ARAÚJOQuarta Turma22/09/2025Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - SP

Classificação: O acórdão trata de reajuste por faixa etária em plano de saúde coletivo por adesão.

Partes do Processo

SUL AMERICA SEGURO SAUDE S.A.

recorrenteoperadora

ADA TAKAGAKI YAMAGUISHI

recorridobeneficiario

Advogados

JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOSOAB/SP 273843
PAULO HENRIQUE MORAES DE ASSUMPÇÃOOAB/SP 223166

Objeto da Ação

Tema Macro
reajuste
Subtema
Reajuste por mudança de faixa etária (59 anos)
Pedidos
ReembolsoRevisão ReajusteDanos Materiais

Recurso no STJ

Recorrente
operadora
Objetivo Recursal
Reformar acórdão que reduziu reajuste por faixa etária de 89,07% para 43%.
Teses do Recorrente
Violação de dispositivos processuais e dissídio jurisprudencial sobre a validade do reajuste por faixa etária em contratos coletivos.
Dispositivos Invocados
art. 1.022 do CPC, art. 489 do CPC, art. 927, III do CPC

Admissibilidade

Conhecimento
conhecido
Tipo de Recurso
resp

Mérito no STJ

Entrou no Mérito?
Sim
Tese Aplicada
Aplicabilidade das teses firmadas no Tema 952/STJ aos planos coletivos; a operadora possui o ônus de provar a existência de base atuarial idônea para justificar o reajuste.
Precedentes Citados
Tema 952/STJTema 1016/STJREsp 1.568.244/RJREsp 1.715.798/RSREsp 1.280.211/SP
Temas/Precedentes Qualificados
9521016

Resultado e Consequências

Resultado do Recurso
Provimento Parcial
Desfecho para Recorrente
parcial
Motivo Determinante
Necessidade de retorno dos autos para novo julgamento da apelação permitindo a aferição de base atuarial conforme Temas 952 e 1016.

Evidências

documento.processo_stjPag. 1

RECURSO ESPECIAL Nº 2061043 - SP (2023/0099004-9)

objeto_da_acao.tema_macroPag. 3

PLANO DE SAÚDE COLETIVO. REAJUSTE POR FAIXA ETÁRIA. ÍNDOLE ABUSIVA.

merito_stj.tese_aplicada_resumoPag. 8

as teses fixadas pelo Superior Tribunal de Justiça nos Temas 952 e 1016 são plenamente aplicáveis aos planos coletivos

resultado_e_consequencias.resultado_recurso_atualPag. 1

por unanimidade, conhecer do recurso e lhe dar parcial provimento

plano.tipo_planoPag. 5

ainda que o contrato tenha sido celebrado entre as partes na modalidade coletivo por adesão

Observações

O Tribunal de origem havia reduzido o reajuste de 89% para 43% por falta de clareza contratual. O STJ anulou este ponto para que a origem reavalie sob a ótica dos Temas repetitivos 952 e 1016, permitindo prova atuarial.

Arquivo: RESP-2061043-2025-09-26